Горелка для работы в режиме высокотемпературного горения с аэрационным выносом золы

[dimkafox777]

Вложение 32323
Разложение метана требует как раз высоких температур...

От учителя средней школы и учеников можно и не такое услышать https://www.metod-kopilka.ru/prezent...temu-20324.htm
Про катализаторы забыли написать и др. ИНТЕРЕСНЫЕ особенности ))))))))))))) https://chem21.info/info/420999/ https://chem21.info/page/17417113418...7196115201177/ https://chem21.info/page/23725009013...6121047239147/

[dimkafox777]

Информация для размышления.

[dimkafox777]

Нашел вам относительно свежую, увлекательную, лекцию по конверсии метана))))))) https://www.slideserve.com/tayte/11

[dimkafox777]

Продолжение

[dimkafox777]

Нашел вам относительно свежую, увлекательную, лекцию по конверсии метана))))))) https://www.slideserve.com/tayte/11

[dimkafox777]

Ну и неплохо бы вникнуть в теорию...

[dimkafox777]

Осталось дело за малым, посчитать взаимодействия миллиардов частиц в горелке и создать правильные условия)))))

[Кольчугин]

Разложение метана давно известно и при высокой температуре идет на ура в горелке ГВТТ по кратчайшему пути СН4 = Ссажа + 2Н2... Вообще горелке все равно чего сжигать - метан или водород с монооксидом углерода... Лишь бы горючий газ был... и кислород воздуха присутствовал...
Но вот с Норкиным все гораздо сложнее... Цитирую:"Ну вот можешь же. Меня старого гоняешь. Представь, что там все идет с кпд 100 % Это и так ясно , что теплота от сгорания 12 кг угля больше чем нагреть 36 кг воды до температуры 700 градусов. важно лишь на сколько. ! 81 380 кДж (это у него на фазовый переход воды в пар).
Q1 = 36 * 4.213 * 100 = 15167 кДж нагрев до 100*С
Q2 = 2260 кДж/кг * 36 = 81380 кДж фазовый переход в пар
Q3 = 36 * 2.283 (теплоемкость пара при 700*С) * 600 = 49313 кДж на перегрев пара до 700*С
Q = 15167 + 81380 + 49313 = 145860 кДж
с КПД 75% = 145860/0,75 = 194480 кДж
И уголь 27000 кДж х 12 = 324 000 кДж, разница 129520 кДж.... Поэтому во всех справочниках и учебниках твердят, надо сушить уголь. А на самом деле уголь дробят и смачивают и потом подают в топку питателем и разбрасывают тонким слоем по подвижным колосникам и сгорел не сгорел падает в золоуловитель и транспортируют в золоотстойник. А там только выгорели летучие вещества, а остальное в золу. А вот теперь берем время 0,5 сек, пар перегретый попадает в топку, дутье отсутствует раскаленный дым во всем пространстве топки и углерод отнимает кислород у воды:
С + 2Н2О = СО2 + 2Н2 ;
Н + Н + Н + Н;
Н + Н = Н2, Н + Н = Н2 ; (1)
Н + СО2 = СО + ОН; (2)
СО + ОН = С + Н2О; (3)
Н2 + СО = Н2О + С ,
Исходное состояние.
И уголь целый и вода целая и тепло в остатке. Все стало на место и воды много меньше надо , потому что много раз используется.
Все герметично, Золы нет, кислород из атмосферы не используется. Экология чиста. Угля много не надо. Халява поперла. А раньше был Сизифов труд. Бери больше , кидай дальше отдыхай пока летит..."
Естественно без тепловых эффектов реакций....
Правда есть еще Н+Н+Н+Н = Не (гелий) с термоядерными превращениями...

[alarin]

Ну вот, очередной параметр появился, который влияет на химию не меньше чем температура- давление. По дефолту мы его принимали равным атмосферному и постоянному. Потому были и ромашковые затруднения с химией идет - не идет. вот теперь можете полностью проанализировать, как давление сдвигает равновесие и еще про катализаторы..... Народ часто пишет реакции, но не указывает условия их протекания, что не верно с тчк. Физ-хим. Я экзамен по ФХ пересдавал, только потому, что в н.у. (Hf298) нолик над H не нарисовал. Относительно Норкина та же хрень, нет баланса энергетического и Ф -Х условий, потому вся его химия и мертвая, поскольку она идет во взаимоисключающих условиях, на и водород на атомы не делится. Думаю, что теорию хим. связей он в глаза не видел и про энергию ионизации не слышал. Хотя, такая химия будет идти, все как он написал ..... в электрической дуге. Как раз электроды графитовые так и будут взаимодействовать с водяным паром. Ну, а энергию на дугу мы скромно опустим, она же не считается в химии, также. как не считают там и энергию насосов всякие у котлов.....

[Кольчугин]

А вообще то мы сильно ушли в сторону...
1) Потому снова картинка горизонтальной вихревой горелки

Для понимания раскала стенок в ГВТТ...
2) И несколько картинок , послуживших первоисточником

Здесь идет обычное слоевое горение...
Для понимания процесса запуска ГВТТ...