трещинообразование в печи

[Dok]

Цены в Москве и цены в Екатеринбурге не отличаются, но в сравнении с глубинкой рознятся сильно. Если я скажу Вам цену за кирпич на родине, Вы будете плакать)))))))))). А если серьезно, то ценообразование стоимости печи зависит от многих факторов, выделить можно основные: качество материала, кол-во материала, сложность работы, спрос на рынке печей при определенном предложении. Представьте себе сколько стоит печь двухконтурная и одноконтурная одинаковой мощности? Да и сто процентной гарантии, что трещин не будет ни кто не даст, разве что с тысяча и одной оговоркой.

Возможно, возможно. Но если я брал, к примеру, 60 р за кирпич, то, соответственно, мне было без разницы степень сложности печи и её реальная высота и трудности прохождения межэтажных перекрытий и противозатечный фартук на крыше. Все входит в эту цену.

[dimkafox777]

Возможно, возможно. Но если я брал, к примеру, 60 р за кирпич, то, соответственно, мне было без разницы степень сложности печи и её реальная высота и трудности прохождения межэтажных перекрытий и противозатечный фартук на крыше. Все входит в эту цену.

Сложность в кирпичной кладке подразумевает- стены в одном уровне к вертикали, двух уровнях, трех и т.д. одним словом архитектура, определяется в процентах как соотношение площади сложных частей к общей. В остальном как договоритесь, а в условиях нынешней экономической ситуации на рынке выживает тот кто демпингует.

[Dok]

Сложность в кирпичной кладке подразумевает- стены в одном уровне к вертикали, двух уровнях, трех и т.д. одним словом архитектура, определяется в процентах как соотношение площади сложных частей к общей. В остальном как договоритесь, а в условиях нынешней экономической ситуации на рынке выживает тот кто демпингует.

Я никогда этим не занимался. Цена устраивает - делаю, нет - приходится искать другого клиента и всю работу по проекту делать заново. Понятиями

стены в одном уровне к вертикали, двух уровнях, трех

никогда не заморачивался.

[dimkafox777]

Паспорта прочности (которые можно применять относительно и к печным конструкциям) и построение кругов Мора предполагает использование только минимального и максимального главных нормальных напряжений, т. е.должна решаться плоская задача. В строгой постановке решение плоской задачи требует, чтобы промежуточное напряжение было равно нулю (2 = 0). Выполнить данное требование невозможно, поэтому критерий Мора не является строгим по формальному математическому признаку. Следует полагать, что указанный недостаток является одной из причин несоответствия линейного закона Кулона и криволинейной огибающей кругов Мора. Для преодоления указанного противоречия следует учитывать особенности связи между активными напряжениями и деформациями. Эти связи устанавливаются на основании обобщённого закона Р. Гука. Для однородного изотропного массива обобщённый закон упругости (обобщённый закон Гука), в случае плоской деформации (2 = 0), имеет вид 1:

1 = 1/E* (1 – 3), (5) 3 = 1/E* (3 – 1), (6) E* = E/(1 – 2), (7) = /(1 – ), (8) где E – модуль упругости;1, 2, 3 – относительные деформации по соответствующим осям;


Из обобщенного закона Гука следует, что деформация, происходящая по определенной оси, определяется эффективным (результирующим) напряжением (1о, 3о), которое складывается из активно го напряжения (1, 3) и реактивных напряжений (1, 3).

Активное напряжение возникает из-за силового воздействия на материал, а реактивное напряжение формируются непосредственно в материале как реакция на силовые воздействия. Реактивные напряжения имеют характер бокового отпора от активного напряжения и действуют в плоскости, перпендикулярной активному напряжению. Если активное напряжение сжимающее (положительное), то реактивное напряжение от него является растягивающим (отрицательным). Таким образом, эффективное напряжение определяется алгебраической суммой активных и реактивных напряжений.

Следуя представлениям о реактивных напряжениях, можно считать, что если активное силовое воздействие по оси отсутствует, то это не означает отсутствие по этой оси (например по оси минимальных напряжений) напряжений и деформаций. Эффективное напряжение в этом случае определяется только реактивными напряжениями и является растягивающим. Соответственно и поперечная деформация носит отрицательный (растягивающий) характер. В случае одноосного сжатия по оси максимальных сжимающих напряжений, в условиях плоской деформации, будем иметь 1о = 1, 3о = – 1. Для условий предельного равновесия получим 3о = – Rос, т. е. 3о является постоянной величиной. Следовательно, 3о можно рассматривать как предел прочности на разрыв при сжатии (Rр).

3о = Rр, Rр = – Rос. Так как значение 3о является эквивалентом поперечных растягивающих деформаций, постоянство этой величины согласуется с теорией наибольших (предельно допустимых) деформаций. Тогда Rр = 3 – 1, Rр – 3= – 1. Физический смысл выражений состоит в том, что разрушение происходит тогда, когда внутренние разрывающие напряжения (–1), сравняются с суммой напряжений, препятствующих разрушению. Эта сумма складывается из напряжения, отражающего сопротивление на разрыв атомно-молекулярных связей в материале (Rр), и напряжения активного поджатия .

Рассмотрим зависимость (2) как касательную к кругу напряжений, образованного по величинам 3о (Rр) и Rос, в точке, где н = [8]. Анализ показывает, что касательная к этому кругу напряжений располагается параллельно традиционной зависимости. Если рассматривать эту касательную в качестве критерия предельного состояния, то следует учитывать, что предлагаемая зависимость будет отличаться от традиционного критерия Мора – Кулона по ряду характеристик. Новая зависимость будет огибающей для кругов напряжений, образованных по величинам 3 и 1. Для случая, когда 3 = 0, 1 удобно обозначить как Rс. Необходимо отметить, что зависимость (4) в этом случае будет иметь вид 1 = Rс + 3/. (18)

[dimkafox777]

Напряженно-деформированное состояние.

Два понятия:

1) Статическое напряженное состояние, определяется весом конструкции 2) Динамическое напряженное состояние, с учетом теплого расширения (подпором)





ст. напр. сост.



Рассматривая закономерности напряженно-деформированного состояния, следует считать, что в поверхностной части главное максимальное сжимающее напряжение "сигма"1 ориентировано вертикально, а минимальное напряжение "сигма"3 в пределах определённого слоя имеет горизонтальную ориентировку. В массиве действует активная вертикальная сила – вес столба (Н), которая выполняет роль активного минимального напряжения 3. Заменяя величину Rр в зависимости (21) выражением (16) будем иметь 3 = 23 – 1. (22) Согласно выражению (22) расчётное горизонтальное напряжение (условное минимальное главное напряжение) определяется зависимостью 3 = 2Н – 1, (23) где – удельный вес конструкции.Подставляя уравнение (23) в выражение (18), получим 1 = RС/2 + Н/, (24) или, с учётом (19), 1 = Rос + ВН, (25) где В = 1/.Последнее уравнение описывает зависимость 1 от высоты Н в условиях предельно напряженного состояния, т. е. является преобразованной формой записи линейного критерия для массивов печных конструкций.

[dimkafox777]

Вообщем картина маслом, все деформации в печной кладке определяются тремя показателями: вес конструкции, максимальным термическим расширением части массива (ее градиентом), прочность на изгиб материала. Проще говоря, чем выше температура (по ходу ДГ) и тяжелее массив тем больше вероятности трещинообразования (в кирпиче) и напротив чем меньше вес и температура, тем меньше деформаций. Отсюда можно с большей долей вероятности сказать, что противоточка трещит больше, чем остальные принципиальные схемы, вне зависимости от марки кирпича.

[zika]

Вообщем картина маслом, Все деформации в печной кладке определяются тремя показателями: вес конструкции, максимальным термическим расширением части массива (ее градиентом), прочность на изгиб материала. Проще говоря, чем выше температура (по ходу ДГ) и тяжелее массив тем больше вероятности трещинообразования (в кирпиче) и напротив чем меньше вес и температура, тем меньше деформаций. Отсюда можно с большей долей вероятности сказать, что противоточка трещит больше, чем остальные принципиальные схемы, вне зависимости от марки кирпича.

Судя по заключению - все остальные независимо от конструкции тоже трещат, но меньше.
Осталось выяснить - количественный показатель трещин "больше" и "меньше" в пересчёте на единицу кирпича.

[dimkafox777]

Судя по заключению - все остальные независимо от конструкции тоже трещат, но меньше.
Осталось выяснить - количественный показатель трещин "больше" и "меньше" в пересчёте на единицу кирпича.

Верно. Трещат, но больше по гпс швам. Полагаю, можно вывести паспорт прочности отдельно взятой конструкции, а именно модуль деформации печи.

[dimkafox777]

Нынче решил проблему трещинообразования одноконтурной пристенной печи наипростейшим образом. Так как разделять весовую нагрузку и термический подпор зачастую накладно и не всегда целесообразно (по понятным причинам), то организовал место разгрузки этих встречных, механических, сил вертикальным деформационным швом в отдельно взятом конструктиве. Т.е. определил (или подобрал так конвективку) где будет чистый всброс части массива при перетопе.